Opinion

പുതിയ ഇന്ത്യക്കും പുതിയ പാർലമെൻ്റിനും ശേഷം ‘പുതിയ ഹിന്ദുത്വ’ ജനാധിപത്യത്തിന് തിടക്കമിട്ട് മോദി

ഹെഡ്‌ഗേവാർ, ഗോൾവാൾക്കർ, സവർക്കർ തുടങ്ങിയ ഹിന്ദുത്വ നേതാക്കളിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് ഹിന്ദു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ വഴിയിൽ രാജവാഴ്ചയുടെ ഘടകങ്ങളെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുക എന്ന ആശയത്തിലാണ് ‘പുതിയ ജനാധിപത്യം’ നിർമ്മിക്കുന്നത്.

2014 മെയ് 26 ന് നരേന്ദ്ര മോദി പ്രധാനമന്ത്രിയായപ്പോൾ ഇന്ത്യ സ്വതന്ത്രമായെന്നും ‘പുതിയ ഇന്ത്യ’ പിറന്നുവെന്നും നടിയും സംവിധായികയും നിർമ്മാതാവുമായ കങ്കണ റണാവത്ത് പറഞ്ഞതും, മുതിർന്ന സിവിൽ സർവീസുകാരെ (ഐഎഎസും ഐപിഎസും) കൊളോണിയൽ പിടിയിൽ നിന്ന് കരകയറ്റി ദേശീയതയുടെയും ദേശസ്നേഹത്തിന്റെയും പാതയിൽ എത്തിച്ചത് നരേന്ദ്ര മോദിയാണെന്ന് ലാൽ ബഹദൂർ ശാസ്ത്രി നാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് അഡ്മിനിസ്‌ട്രേഷൻ, മസ്സൂറി ഡയറക്ടർ ശ്രീനിവാസ് കടികിത്തല പറഞ്ഞതും ഇതിനോട് കൂട്ടിവായിക്കുക.

തുടർന്ന് സംഘിസ്ഥാനിലെ വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് സർവകലാശാല അദ്ദേഹത്തിന് വിശ്വഗുരു (ആഗോള അധ്യാപകൻ) എന്ന പദവി നൽകി ആദരിക്കുകയും ചെയ്തു !.

ഈ അവകാശവാദങ്ങളോട് പ്രധാനമന്ത്രിക്കസേരയിലെത്തിയതിന്റെ ഒമ്പതാം വാർഷിക വേളയിൽ നരേന്ദ്രമോദിയുടെ പ്രതികരണം ഇങ്ങനെ ആയിരുന്നു;

“ഇന്ന്, രാഷ്ട്രസേവനത്തിൽ ഒമ്പത് വർഷം തികയുമ്പോൾ, എളിമയും കൃതജ്ഞതയും നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്നു. എടുക്കുന്ന ഓരോ തീരുമാനവും എടുക്കുന്ന ഓരോ പ്രവർത്തനവും ജനങ്ങളുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. വികസിത ഇന്ത്യയെ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യും.

‘ജനങ്ങളുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ’ എടുത്ത ഒരു സുപ്രധാന തീരുമാനവും നടപടിയും ആയിരുന്നു ഡൽഹിയിലെ സെൻട്രൽ വിസ്റ്റയിൽ 1,250 കോടി രൂപയുടെ ഒരു വലിയ ‘പുതിയ പാർലമെന്റ്’ പണിയുകയും 2023 മെയ് 28-ന് അത് ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തതും! ‘പുതിയ ജനാധിപത്യം’ എന്ന ആശയത്തിന് തുടക്കമിടുക എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന ലക്ഷ്യം!

ഈ ‘ജനാധിപത്യ ക്ഷേത്രം’ വിശ്വഗുരു തൻ്റെ താല്പര്യങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ച് വിഭാവനം ചെയ്യുകയും രൂപകല്പന ചെയ്യുകയും അടിസ്ഥാനമാക്കുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ‘കഠിനമായ’ ജോലിയിൽ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിച്ചതിന്, ഗുജറാത്തിൽ നിന്നുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആർക്കിടെക്റ്റ് സുഹൃത്തിന് 230 കോടി രൂപ പ്രതിഫലമായി ലഭിച്ചു.

ഒരു പൗരനെയോ പാർലമെന്റ് അംഗത്തെയോ യഥാർത്ഥ വിദഗ്ദനെയോ സമീപിച്ചിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പലരും എതിർക്കുകയും ചിലർ കോടതിയിൽ പോകുകയും ചെയ്തു.

രാജ്യത്ത് കോവിഡ് മഹാമാരി വന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഭക്ഷണവും മരുന്നും ആശുപത്രി കിടക്കയും ഓക്‌സിജനും വാക്‌സിനേഷനും ഇല്ലാതെ നൂറുകണക്കിന് കിലോമീറ്ററുകൾ നടന്ന് ബുദ്ധിമുട്ടുമ്പോൾ ആ മാഹാമാരിയെ നേരിടാനുള്ള ഫണ്ടുകൾ പോലും വെട്ടികുറച്ച് ഈ ‘ക്ഷേത്ര’ത്തിന്റെ നിർമാണചിലവിലേക്ക് കടത്തി.

ഉന്നത വിദഗ്ധരുടെ സാംസ്കാരിക, വാസ്തുവിദ്യ, രൂപകൽപ്പന, ഘടനാപരമായ, പാരിസ്ഥിതിക, പുരാവസ്തു, സാമ്പത്തിക കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ നിർദ്ദേശങ്ങളേയും എതിർപ്പുകളേയും അവഗണിച്ചു.

ആളുകളുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ‘നവ ഇന്ത്യ’ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏകാന്ത പരിശ്രമത്തിന്റെ ഫലമായ ഘടന ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യാൻ വിശ്വഗുരുവിനേക്കാൾ മികച്ചത് മറ്റാരാണ്?

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 79 എന്താണ്, അത് പ്രസിഡന്റും രണ്ട് സഭകളും അടങ്ങുന്ന ഒരു പാർലമെന്റ് യൂണിയന് ഉണ്ടായിരിക്കും, അത് യഥാക്രമം കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (രാജ്യസഭ) എന്നും ഹൗസ് ഓഫ് ദി പീപ്പിൾ (ലോക്‌സഭ) എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ എങ്ങനെയാണ് രാഷ്ട്രപതിയും ഉപരാഷ്ട്രപതിയുമൊക്കെ ‘വിശ്വഗുരു’വുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും? അതിനാൽ, പ്രസിഡന്റിനെയും വൈസ് പ്രസിഡന്റിനെയും മാറ്റിനിർത്തണം, ഒപ്പം അമിത ബഹളമുണ്ടാക്കുന്ന പ്രതിപക്ഷത്തെയും. ജനാധിപത്യത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ഇതല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്താണ്?

അപമാനിതനായ രാഷ്ട്രപതി തന്നെ മോദിയുടെ നടപടിയെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പുതിയ പാർലമെന്റ് മന്ദിരത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരെ (മോദി എന്നർത്ഥം) അവർ പ്രശംസിച്ചു, അവരുടെ പ്രയത്‌നങ്ങൾ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങളുടെ മനസ്സിലും ഹൃദയത്തിലും നിലനിൽക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു: ‘പുതിയ പാർലമെന്റ് ഉദ്ഘാടനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് അതിയായ സംതൃപ്തിയുണ്ട്. പാർലമെന്റിലെ വിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രതീകമായ പ്രധാനമന്ത്രി.’

അവർക്ക് ഈ ‘ട്രസ്റ്റ്’ ആശയം എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചുവെന്ന് അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. അവർക്കും അവരുടെ വൈസ് പ്രസിഡന്റും ഒരു വിശ്വാസവും ആസ്വദിക്കുന്നില്ല എന്നാണോ അതിനർത്ഥം?

സെങ്കോൾ (Sengol); ‘വിശ്വഗുരു’ വിൻ്റെ അടുത്ത നാടകം

അതിനിടയിൽ, മറ്റൊരു മാസ്റ്റർസ്ട്രോക്കുമായി വിശ്വഗുരു വീണ്ടും വന്നു!

തങ്ങൾക്ക് കീഴടക്കാൻ അതിയായി ആഗ്രഹമുള്ള തമിഴരുടെ നാട്ടിൽ നിന്ന് സെങ്കോൾ (Sengol)  എന്ന രാജകീയ ചെങ്കോൽ എന്ന വിദ്യയുമായി. ജനാധിപത്യത്തെ കൂടുതൽ ‘ശക്തിപ്പെടുത്താനും’ ആഴത്തിലാക്കാനുമുള്ള നൂതന ആശയങ്ങൾ ആണ് പോലും !!.

അതിനായി, വിശ്വഗുരുവിന്റെ ചാണക്യനായ അമിത് ഷാ ഒരു കഥ മെനഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനും കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ചെന്നൈയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ മനസ്സിനെ ചുമതലപ്പെടുത്തി.

ഇന്ത്യയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യ ദിനത്തിൽ അധികാര കൈമാറ്റത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ‘പ്രതീകവൽക്കരിക്കുകയും വിശുദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്ത’ തമിഴ്‌നാട് ആസ്ഥാനമായുള്ള തിരുവാവാടുതുറൈ അദീനം മഠത്തിലെ മഠാധിപതിമാർ ചെങ്കോൽ കൈമാറുന്ന ചടങ്ങിനെ വിവരിച്ചു കൊണ്ടുള്ള ഒരു കഥ അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചു.

അതിൻ്റെ ഏകദേശം വിവരണം ഇതുപോലെയായിരുന്നു:

ഇന്ത്യയുടെ വൈസ്രോയി, മൗണ്ട് ബാറ്റൺ പ്രഭു നെഹ്‌റുവിനോട് ചോദിച്ചു, അധികാര കൈമാറ്റത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ആചാരമുണ്ടോ എന്ന്.

നെഹ്‌റു, സി.രാജഗോപാലാചാരിയോട് കൂടിയാലോചിച്ചു.

ഒരു രാജാവിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു രാജാവിലേക്ക് അധികാരം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു ചെങ്കോൽ കൈമാറുന്ന ചോള രാജവംശത്തിന്റെ ആചാരം പിന്തുടരാൻ അദ്ദേഹം ശുപാർശ ചെയ്തു.

രാജാജി ചെങ്കോലിന്റെ ഉറവിടം അദീനം മഠാധിപതിമാരെ ചുമതലപ്പെടുത്തി.

തുടർന്ന് ഏറെ കൊട്ടിഘോഷിക്കപ്പെട്ട ചെങ്കോൽ 1947 ഓഗസ്റ്റ് 14-ന് ആദ്യം മൗണ്ട് ബാറ്റണും ഒടുവിൽ നെഹ്‌റുവിനും കൈമാറാനായി ന്യൂഡൽഹിയിലേക്ക് പറന്നു.’

ഇതാണ് കഥ. കേട്ടാൽ നല്ല വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന കഥ.

എന്നാൽ 1947 ആഗസ്റ്റ് 14 വൈകുന്നേരം വരെ മൗണ്ട് ബാറ്റൺ ഡൽഹിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല അദ്ദേഹം പാകിസ്ഥാനിൽ ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് സെൻഗോളിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം.

ആഗസ്റ്റ് 14 ന് ഈ 5 അടി നീളമുള്ള സ്വർണ്ണ ചെങ്കോൽ നെഹ്‌റുവിന് സമ്മാനമായി നൽകിയത് മാത്രമാണ് സംഭവിച്ചത്.

സെൻഗോൾ രാജവാഴ്ചയുടെ പ്രതീകമായതിനാൽ ഇന്ത്യ പ്രവേശിക്കുന്ന ജനാധിപത്യവുമായി ഇതിൻ ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ നെഹ്‌റു അത് ഒരു മ്യൂസിയത്തിലേക്ക് കൊടുത്തയച്ചു.

ഈ സംഭവത്തിന് പത്ത് ദിവസത്തിന് ശേഷം, അതായത് 1947 ഓഗസ്റ്റ് 24-ന് ദ്രാവിഡ മുന്നേറ്റ കഴകത്തിന്റെ (ഡി. എം. കെ) സ്ഥാപകനായ അണ്ണാദുരൈ, സെങ്കോൾ ‘സമ്മാന’ മായി നൽകിയതിൻ്റെ പിന്നിലെ ദുരുദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ചും സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചും നെഹ്‌റുവിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

കിരീടമണിഞ്ഞ രാജാവും പ്രഭുക്കന്മാരും പാപ്പാന്മാരും പുരോഹിതന്മാരും തങ്ങളുടെ ചുറ്റുമുള്ള പ്രജകളെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും അവരുടെ അധ്വാനത്തിന്റെ ഫലം കൈപറ്റി ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ പ്രതീകമാണ് ഈ സെങ്കോൾ (Sengol) എന്ന് നെഹ്‌റുവിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി.

ജനാധിപത്യത്തിന് – ജനകീയ ഭരണത്തിന് – ഈ ഘടകങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടതിന്റെ ചരിത്രപരമായ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം നെഹ്‌റുവിനോട് പറഞ്ഞു.

എന്നാൽ 75 വർഷത്തിന് ശേഷം, മോദി രാജവാഴ്ചയുടെ ഈ ‘ഘടകങ്ങളെ’ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും സെങ്കോൾ ആഘോഷിക്കുകയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രതീകമായി പാർലമെന്റിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അദ്ദേഹം അത് മഹത്വത്തോടും മതപരമായ ആവേശത്തോടും കൂടി ചെയ്തു.

പ്രത്യേക വിമാനത്തിൽ തമിഴ്‌നാട്ടിൽ നിന്നുള്ള ധാരാളം മഠാധിപതിമാരെയും സന്യാസിമാരെയും കയറ്റി, പാർലമെൻ്റിൽ മന്ത്രങ്ങളുടെ മുഴക്കങ്ങളാൽ കൊട്ടിഘോഷിച്ചു.

മോദി തന്റെ രാജകീയ വേഷത്തിൽ ഒരു രാജാവ് ചെയ്യുന്നതുപോലെ സെങ്കോൽ ചുമന്ന് ഗംഭീരമായ കാഴ്ച്ചയ്ക്ക് ശേഷം സ്പീക്കറുടെ കസേരയ്ക്ക് പിന്നിൽ നാട്ടി.

ഒരൊറ്റ നടപടി കൊണ്ട്, ‘ഞങ്ങൾ സ്വയം ഭരണഘടന നൽകിയ ജനങ്ങൾ പരമാധികാരികളായി’ രാജ്യ സംങ്കൽപ്പം അദ്ദേഹം നീക്കം ചെയ്യുകയും അതിന് പകരം രാജകീയ ചെങ്കോൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇന്ത്യൻ ഹൈന്ദവ പുരാണങ്ങൾ, ശ്രീകൃഷ്ണൻ, അയോധ്യ, മറ്റ് ക്ഷേത്രങ്ങൾ, രാമായണം, അഖണ്ഡഭാരതം എന്നിവയുടെ ടേബിളുകൾ കൊണ്ട് അലങ്കരിച്ച പുതിയ പാർലമെന്റിൽ ഹിന്ദു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ എല്ലാ സൂചനകളോട് കൂടി അദ്ദേഹം നിർമിക്കുകയും ചെയ്തു.

ജനാധിപത്യത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്താനും ആഴത്തിലാക്കാനുമുള്ള മോദിയുടെ ആശയങ്ങളിതാണ്!

ഇത് ഏതുതരം ജനാധിപത്യമാണ്?

1948-ൽ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിൽ ജവഹർലാൽ നെഹ്‌റു അവതരിപ്പിച്ച ‘ലക്ഷ്യ പ്രമേയ’ത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന ഗാന്ധി-നെഹ്‌റു ബ്രാൻഡ് അല്ല, ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കിന് വേണ്ടി ‘പരമാധികാര ഇന്ത്യയുടെ എല്ലാ അധികാരങ്ങളും ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്’ എന്ന ആശയവും മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ ‘സ്വരാജി’നെയും ഇല്ലാതെയാക്കുന്നതാണ് മോദിയുടെ ജനാധിപത്യം.

ഈ രണ്ട് സ്ഥാപക പിതാക്കന്മാർ വിഭാവനം ചെയ്തത്, എല്ലാവർക്കും അവസരമുള്ള, താഴേത്തട്ടിൽ നിന്ന് തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയോടെയുള്ള ജനാധിഷ്‌ഠിത ഭരണം എന്ന ആശയമായിരുന്നു.

എന്നാൽ മോദിയുടെ ‘ന്യൂ ഡെമോക്രസി’ നേരെ വിപരീതമാണ്. സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രസ്ഥാനത്തെ പരസ്യമായി എതിർക്കുകയും യവന പാമ്പുകളെ (മുസ്ലിംകൾ) യഥാർത്ഥ ശത്രുക്കളായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്ത ആർഎസ്എസ് സ്ഥാപകൻ എച്ച്.ബി ഹെഡ്ഗേവാറിൻ്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലെഫ്റ്റനന്റ് എം.എസ്. 1940 ജൂൺ മുതൽ ആർഎസ്‌എസിന്റെ സർസംഘചാലക് ആയിരുന്ന ഗോൾവാൾക്കർ ഒരു പടി കൂടി കടന്ന് എഴുതി:

“ഹിന്ദുസ്ഥാനിലെ അഹിന്ദുക്കൾ ഹിന്ദു സംസ്‌കാരവും ഭാഷയും സ്വീകരിക്കണം, ഹിന്ദു മതത്തെ ബഹുമാനിക്കാനും ബഹുമാനിക്കാനും പഠിക്കണം, ഹിന്ദു വംശത്തെയും സംസ്‌കാരത്തെയും മഹത്വവൽക്കരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ലാതെ ഒരു ആശയവും ആസ്വദിക്കരുത്… അവർക്ക് രാജ്യത്ത് പൂർണ്ണമായും കീഴ്‌പ്പെട്ടേക്കാം.

ഹിന്ദു രാഷ്ട്രത്തോട്, യാതൊന്നും അവകാശപ്പെടരുത്, മുൻഗണനാപരമായ പരിഗണനകൾ, പൗരാവകാശങ്ങൾ പോലും അർഹിക്കുന്നില്ല. [ക്രെയ്ഗ് ബാക്സ്റ്റർ, “ജനസംഘം: ഒരു ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ ജീവചരിത്രം]

മഹാത്മാഗാന്ധി, ജവഹർലാൽ നെഹ്‌റു, ജയപ്രകാശ് നാരായൺ (ജെപി) എന്നിവരെ വധിക്കാൻ നാഥുറാം വിനായക് ഗോഡ്‌സെ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തിയ ഹിന്ദു മഹാസഭയുടെ മുൻ പ്രസിഡന്റ് വിനായക് ദാമോദർ സവർക്കറുടെ ഉപദേശകരായിരുന്നു ഇവർ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമപ്രായക്കാരിലും മുൻഗാമികളിലും സവർക്കർ ഏറ്റവും മൗലികവാദിയായിരുന്നു. തമിഴ് എഴുത്തുകാരനും നിരൂപകനുമായ ജയമോഹൻ ഈ മതഭ്രാന്തനെ കുറിച്ച് പറയുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്.

‘ഗാന്ധിയുടെ രക്തം കൊണ്ട് നമ്മുടെ കൈകൾ കളങ്കപ്പെടുത്തിയ കുറ്റവാളിയാണ് സവർക്കർ. മനഃസാക്ഷിയുള്ള, ശരിയായ ചിന്താഗതിക്കാരായ ഓരോ വ്യക്തിയും അവരുടെ എല്ലാ വാക്കുകളും ഉപയോഗിച്ച് സവർക്കറെ നിരാകരിക്കണം.

ഇന്ത്യയിൽ നേതാക്കളായി ഉയർന്നുവന്ന എല്ലാ വ്യക്തിത്വങ്ങളിലും, ലോകം ഹിറ്റ്‌ലറെ വെറുക്കുന്നതുപോലെ വെറുക്കപ്പെടാനും അകറ്റപ്പെടാനും അർഹനായ ഒരേയൊരു വ്യക്തി സവർക്കറാണ്.

ഒരു കാരണവശാലും അവൻ എവിടെയും ആരുടെയും ബഹുമാനത്തിന് അർഹനല്ല. ഈ രാഷ്ട്രം സവർക്കറിന് നൽകേണ്ട അംഗീകാരം ഗാന്ധി വിരുദ്ധനെന്നും ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധനെന്നും മനുഷ്യത്വ വിരുദ്ധനെന്നുമാണ്.

സവർക്കറുടെ 140-ാം ജന്മവാർഷികത്തിൽ നാസി-ഫാസിസ്റ്റ് ഇനമായ ‘ന്യൂ ഡെമോക്രസി’യെ വിളംബരം ചെയ്യുന്നതിനായി പുതിയ പാർലമെന്റ് കെട്ടിടം ബോധപൂർവം ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തു.

1938 ഓഗസ്റ്റ് 1-ന് പൂനെയിൽ 20,000-ത്തോളം വരുന്ന സദസ്സിനുമുമ്പിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ, സവർക്കർ നാസിസത്തോടുള്ള ജർമ്മനിയുടെയും ഫാസിസത്തോടുള്ള ഇറ്റലിയുടെയും അവകാശത്തോടൊപ്പം നിന്നു;

‘ലോക വേദിയിൽ അഭൂതപൂർവമായ മഹത്വം’ നേടിയ അവരുടെ നേട്ടവും ദേശീയ ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെ വിജയകരമായ പ്രചോദനവും ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ ന്യായീകരിച്ചു.

ജർമ്മനിയെയും ഇറ്റലിയെയും അപലപിച്ചതിന് സവർക്കർ നെഹ്‌റുവിനെ വിമർശിക്കുകയും ചെക്കോസ്ലോവാക്യയിലെ ജർമ്മൻ അധിനിവേശത്തിന് തന്റെ പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഈ ഒരു ശൈലിയിലാണ് അമൃത് കാലിന്റെ പുതിയ ഇന്ത്യ, പുതിയ ജനാധിപത്യം!!

(‘ദ വയറിൽ’ വന്ന ലേഖനത്തിൻ്റെ സ്വതന്ത്ര പരിഭാഷ)

Written By: M.G. Devasahayam


0 0 votes
Article Rating

The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the official policy or position of OPENPRESS

Show More
Subscribe
Notify of

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Back to top button
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x